外地生留澳工作辯論動議遭否決

【華僑報專訪】立法會昨日以九票贊成、十票反對的一票之差，否決了勞工界直選議員關翠杏所提出就外地生留澳工作問題展開辯論動議案，並有六票棄權。反對辯論者認為，選舉臨近，辯論會令這議題更政治化，又指立法會會期末無時間等。但贊成動議案的議員就質疑，有關議題，商界及勞工界也積極討論發表意見，為何偏偏有議政責任的立法會就否決討論？有意見亦指出，理應透過立法會辯論將這個議題得到合理梳理，同時政府藉此集思廣益後作出決策。
有關外地生留澳工作問題在社會引起熱烈討論，直選議員關翠杏基於公共利益向立法會提出辯論動議，其辯題是：「特區政府應否繞過外地僱員輸入制度，另設新渠道容許在澳高等院校就讀的非本地學生留澳工作？」　關翠杏述及動議理由指出，行政長官崔世安在今年四月出席立法會答問大會時透露：會研究是否吸納在澳接受高等教育的外地學生留澳發展，作為澳門經濟多元發展的更充足人力資源。其後，有意見表示社會已有共識，認同為填補澳門人才不足，有需要讓在澳就讀高等院校的外地學生留澳工作。「對此，本人極感不解，就外地學生留澳工作的問題，議會時有表達聲音，一直以來，正、反意見紛陳，何來共識？」　關翠杏表示，雖然當局多次表明，相關議題仍屬研究階段，但一個多月以來，已引起社會強烈反彈。不少青年和基層僱員，以及學生家長均對此表示反對，他們擔心一旦政府以特別方式容許在澳受教育的外地學生留澳工作，甚至讓其獲得居留資格的話，不但會使本澳就業市場更為混亂，亦會擠佔本地人原有的就業機會和向上流動空間！
她又指，雖然其後行政長官明言，外地生留澳工作與居留無關，並非所有外地生都可在澳工作，並強調有關措施以不影響本地人就業為前提。但是，要讓在澳接受高等教育的外地學生留澳工作，現時並非沒有途徑，若另設新渠道既會衝擊現有外地僱員輸入制度和移民制度，也幫不了需要人資供應的中小企。
然而，關翠杏的動議案在付諸表決時僅以一票之差未能獲立法會通過。當中投贊成票議員有九名：關翠杏、吳國昌、區錦新、高天賜、李從正、林香生、陳偉智、何潤生及陳美儀；投反對票十名議員：馮志強、高開賢、崔世昌、張立群、徐偉坤、陳澤武、黃顯輝、劉永誠、蕭志偉及唐曉晴；另外棄權的六名議員：鄭志強、吳在權、陳明金、何少金、麥瑞權及賀一誠。
對辯論反對的主要是官委和商界議員。其中，官委議員徐偉坤發言指出，本屆立法會期只剩兩個月時間，加上選舉前夕政治氣氛濃烈，針對非本地生留澳工作問題，若立法會這個時候匆匆的在緊張氣氛下進行辯論，恐怕難以達到一個社會持續發展的效果。他又說：「過去例子告訴我們，在民粹充斥的時候做決定，很容易注成大錯。當初有人堅持莊荷一定要由澳門人擔任，正因為當日社會有相關堅持，大量的心智未成熟的青少年才會放棄學業，蜂擁去各大賭場投身莊荷這種知識含量低的職業，輕視了教育，重視搵錢，年輕價值觀被扭曲。莊荷不准用外勞已犧牲了上一代的青年人，這個教訓實在太大。」　然而，支持動議案的直選議員吳國昌指出，如果立法會辯論都被認為不是理性場地的話，那甚麼才是理性場地？「讓社會透過建制場合充分辯論，如果不被立法會辯論，那去哪裡？」他並強調，壓著問題故意不說，「寧願大家開會不說，背後亂說，這樣結果是令問題更加政治化。」他認為，將這議題擺上檯進行辯論，有助政治問題得到合理的梳理，同時政府藉此集思廣益後作出決策。並促請政府不要迴避問題。他又質疑，壓著這件事不辯論，等拖淡了社會不太關注時才辯論，「等明年的一場特首小圈子選舉，四百個選委閉門決定後，議員慢慢提出質詢，是否繼續這樣出賣澳門人利益？」他強調現在應該公開辯論，避免澳門人利益再次被出賣。
在動議案被否決後，多位議員發表表決聲明。
當中，支持動議案的勞工界間選議員林香生指出，政府本末倒置地提出外地學生留澳的政策諮詢，將令本地人精神緊繃、心存惶惑。反對辯論的官委議員黃顯輝、徐偉坤及唐曉晴聯合表決聲明中指，在選舉前的敏感時間，該議題的討論已經趨向非理性。而表決棄權的直選議員吳在權和陳明金認為，本屆立法會只剩下四十多個工作日，還有多個重點法案需要加急審議，時間相當緊迫，「絕對不宜在這個非常時間再召開大會辯論。」◇