Translate

2015年1月15日 星期四

黃潔貞:不希望再看見舊觀念的家人相處方式


轉自 論盡媒體,澳門電台
【要聞精選】立法議員、聯副理事長黃潔貞出席電台時事節目《澳門講場》,有聽眾談及議員馮志強在討論家暴法時的言論,黃潔貞稱有關言論是對過去一些年代的事實反映,她不希望再次看見類似現象。她又稱,過去父母教孩子的觀念是棒棍教育下才成才,她希望人們應該丟棄舊觀念、向前看。
黃潔貞又認為,政府應就家暴法的未來出台多作宣傳和防治教育,令施虐者意識到家暴的後果,真正做到家暴零容忍。
(圖片:立法會)

2015年1月13日 星期二

官委立法議員馮志強:唔愛你就唔打你!(囧)



轉自論盡媒體


家暴法馮強又射歪
經常語出驚人的官委立法議員馮志強今日在立法會討論《家暴法》時又再開火,聲言對政府提倡「家暴零容忍」的態度不能接受,「中國有句古語,叫愛之深責之切,如果我唔愛你就唔會打你啦!有啲人好中意俾人打,仲好痛快!真!有呢啲人存在!」此言一出技驚四座,全場嘩然。
馮志強認為家庭磨擦實在難免,很多時難定對錯,憂慮若果言語傷害、事事都以公罪論,將令更多家庭分裂,加重行政及司法機構的負擔,但他的比喻相信大部分人都難接受,「老公鬧個老婆,老婆唔駁嘴嘅話就唔會打佢啦,唔通咁都要列公罪?如果下下都用《刑法典》去介入,你哋(政府)做到死都做唔切。」(節錄)
全文:http://goo.gl/2xcTwi

2014年11月25日 星期二

林倫偉冀釐清刑責配合教學

轉自澳門工會聯合總會


摘要:   《動物保護法》法案建議使用動物作科學實驗的機構,須向民署申請許可,每次提交申請書及動物科學應用計劃。勞校副校長林倫偉表示,實驗內容、涉及課程早於學年初擬好,希望法案生效後,申請手續配合校方教學工作 ...
  《動物保護法》法案建議使用動物作科學實驗的機構,須向民署申請許可,每次提交申請書及動物科學應用計劃。勞校副校長林倫偉表示,實驗內容、涉及課程早於學年初擬好,希望法案生效後,申請手續配合校方教學工作,一次性整年申請。亦建議法案清晰刑責者,避免校方取消部分必要的實驗課。

校方或取消實驗

  現時中學生實驗所需動物大多為魚類、白老鼠及青蛙,不同年級進行的實驗次數不一,主要集中在生物科和餘暇活動課堂。林倫偉稱,因應課本知識,學生在教師指導下動手解剖,會對所學更融會貫通、印象更深刻,部分人或透過實驗提升對學科的興趣。《動物保護法》法案引起該校教師討論,基本認同保護動物的方向,會在校內開展實驗過程中向學生進行生命教育,介紹相關法案及灌輸保護動物意識,教導學生不能輕視動物的生命。

  至於動物實驗申請方面,他提及學校工作具計劃性,每學年開展前均需規劃教學大綱,實驗課程、具體內容等一早詳列,以便分配實驗室及安排有關設施、材料。校方亦樂意撰寫相關報告和申請,希望申請手續可配合教學工作,以學年為單位,一次性申請動物實驗,節省時間和提高效率,亦避免因申請拖慢教學進度。

  此與同時,立法原意乃保護動物,假若違反相關指引,學生在實驗過程中作出較殘忍行為,是校方、教師抑或學生承擔責任,法案需釐清刑責者。否則校方可能因此取消部分必要的實驗課,令學生有所損失。同時大學部分科目亦涉及相關實驗,教青局、高教辦宜協助制訂指引,在具體框架出現後做好宣傳工作,加強與各校溝通。

盼助購實驗器材

  另外,該校不少教師反映本澳較難購買部分實驗儀器、藥物,必須到內地添置,但很多時相關材料均屬限制入境之列,需出示證明。曾有教師到不同部門查詢,部門之間互相推卸權責,亦因購買劑量有限,生產商未能協助撰寫證明,引致教學出現困境。希望日後在教學用途方面,教育部門可協助統一申請,令購買實驗器材時更方便。

2014年11月24日 星期一

立會口頭質詢變辯論大會 一提政改建制派立即圍剿

轉自論盡媒體


立法會召開口頭質詢會議,打頭陣的是直選議員吳國昌,質詢政府對於政改工作的進展,他指出,本澳政改決定權在中央,但根據「政改五步曲」行政長官必須踏出第一步,搜集民情,果斷提出政改。列席會議的行政法務司司長顧問趙向陽回應時稱,修改選舉法並非唯一的民主發展方式,現時應該要依法維持政治穩定長期不變,「最起碼要十年」再考慮如何推進。

根據《議事規則》,任何一名其他議員有權向政府的答覆要求作出補充澄清,要求澄清的發言內容僅限於對政府答覆所產生的疑問。然而,多名建制議員在跟進問題時卻似質詢吳國昌,多於質詢政府,不斷反駁他的質詢內容,場面形同辯論大會,但立法會主席賀一誠並沒有叫停。

官委議員馬志成身先士卒,指現時澳門市民比較關注經濟發展和改善民生,政制為改而改,不符合政治穩定原則。另一官委議員徐偉坤指,香港近期出現要求民主政改的佔領運動衝擊社會和法治,而且在民主國家亦時常貪腐情況,「澳門要的不是政治改革,澳門要走有自己特色的政治制度。」直選議員梁安琪質疑︰「民主係咪要咁急發展呢?經濟發展過急會產生社會問題,咁民主發展過急又會唔會產生社會問題呢?」

吳國昌認為,今年五月爆發的「反離補」運動,反映了澳門代議機制已經失效,需要市民直接行動作補救。為了避免日後有重大的動蕩發展,澳門應該趁現在經濟繁榮,人民溫順的情況下,及早穩步推進民主政治發展。

2014年10月29日 星期三

涉性騷擾教授身份不公開 因為只是犯校規? 院長:學院推崇和保護學術自由 學生:看不到



【轉自愛瞞報道】澳門大學就性騷擾事件,不停同學生開座談會試圖解畫,但事件真相始終不肯完全公開。今日上午,涉事的社會科學學院院長郝雨凡和助理院長林玉鳳與學生進行座談。據悉此次座談會只有27號晚在該學院Facebook作通知,有很多學生並不知道,加上進行時間為11點45分至12點15分,處於絕大部分學生的上課時段,因此座談會上出席的學生只有十多個,當中一半更是負責座談會的工作。

校園性騷擾只是犯校規,毋須公布涉事教授身份

院長郝雨凡在座談會上重申強調兩點:一、網上很多謠言很多方面不是真的;二、學院是安全的,對性騷擾是零容忍的。但他未有談到哪些謠言是真的,而他亦承認學校未有就「性騷擾」行為訂立相關指引,性騷擾的條例的確沒有清晰定義。

有出席座談會的學生,要求學校在性騷擾事件個案歸檔時,能告知學生相關消息,讓謠言不再流傳。社會科學學院助理院長林玉鳳回應指,相關性騷擾個案已經完結,已經歸檔,調查結果也與涉事學生討論過。而現在有一另起有關案件正在調查中,他們不能透露任何消息。

林玉鳳繼續補充道,現時澳門欠缺相關法律,有需要催促澳門政府制定相關法律。對於是次涉事教授,因為教授犯的不是刑事罪行,只是犯校規,因而學校不會公布其名字,只可以公佈如數字等客觀信息。

林玉鳳亦指去年學院收到有關投訴後,便立刻採取措施,中斷涉事學生與教授間的一切關係,讓兩者間不再有任何直接的利益衝突。而在今年年頭第一次教職員大會中,我們已提出要建立相關指引,讓所有老師知道,犯了相關事情會受懲罰。關於參考其他大學的做法並起草指引,她表示學校內部有一直在討論,就研究指引如何能更適合澳門的法律是需要時間。

郝:學院推崇和保護學術自由 學生:看不到

座談會上,有學生亦不忘提及仇教授事件。學生指校方承認「性騷擾」是欠缺指引,而對於所謂「課堂上政治中立、學術中立」又有沒有指引呢?學生在學校這樣沒有合理理據情況下不與教授續約的行為也是零容忍的。郝雨凡回應指兩件事不能混為一談。他指學校在教職員守則中有非常明確的指引。

該學生作出反駁,指出根本並沒有所謂的「明確指引」。學生引用在2013年10月,校園人事部向趙偉校長遞交的信件當中,信件指仇國平「似乎違反」 “seemed against”《澳門大學人員通則》“Personnel Statute”裡的第12條第1項第1、3、4款。但學生指出相關條文並沒有交待清楚教職員必須在課堂上保持「政治中立」及「學術中立」。以下為相關條文:
第十二條 工作人員的義務
一、澳大工作人員的義務為:
(一)尊重並以禮對待其上級、下屬、同事及與澳大有聯繫或正建立聯繫的其他人士;
(三) 在工作的執行及紀律方面,遵守及履行澳大或上級的命令及指示,但因其權利及保障受侵犯而不予服從的情況除外;
(四)忠誠無私地執行其職務,不得藉其職務收取合同以外或非法的、金錢或其他方面的直接或間接利益,公正獨立地處理涉及其職業活動的任何性質的利益;

郝雨凡重申學校對涉事教授的處分沒有疑問。他堅持稱教授違反的守則已有清晰定義,建議學生自己看清楚,如果覺得規章上有甚麼不明確或存在可以修改的地方,可以再跟學校提出。再次強調目前自己認為沒有問題。他亦聲明是次座談會主要想解答學生對性搔擾事件的疑問,不願繼續討論有教授不獲續約一事。

在座談會結束前,郝雨凡補充說明,指校方一定要根據師德規定處理老師,老師們是不能做老師不應該做的事。有學生反問老師不應該做的事是指甚麼?郝回應說「這個是不能透露的,學校相關規定有寫明,我現在忘了是第幾條,與涉事人有關的一切information,在沒有經當事人同意下,是絕對不能公開的。你現在就是在叫我犯法?」。而事實上仇國平在早前已公開五十多頁的機密文件。

郝雨凡再重申,學院是很推崇和保護學術自由的,因為這是萬向國際一流大學的一個標準。學生反指「我真的看不到」,郝旋即表示「所以我們現在的對話就沒有基礎了,一些我認為有的東西你覺得無」。

(更正:圖中應為「邁向國際一流大學」,有錯別字。敬請見諒)


2014年10月17日 星期五

澳門建制驚驚「雨傘運動」 議員:嚴格執行廿三條



【轉自「論盡」和「正報」和愛瞞】昨日澳門立法會復會,有建制派的議員在議程前發言以香港「雨傘運動」為主題。非民選官委的蕭志偉炮轟「佔中」衝擊社會秩序,禍及民生,認為有需要提防,加強澳門「愛國愛澳」的社會基礎。他又批評現時的年青人「容易失去人生奮鬥目標,受互聯網時代影響,容易扭曲信息及思考片面,欠缺全局觀念和容易出現非理性思考」,形成對政府的不信任和不滿。

江門同鄉會出身的直選議員鄭安庭直斥「雨傘運動」只是顯示年輕人對自己人生與未來迷茫,希望澳門政府加強青年學生的愛國教育,嚴格執行《維護國家安全法》(基本法23條),打擊外來破壞勢力,防止幕後黑手以表面偽裝的訴求,通過黑金捐款,搞亂澳門。


相關報道:
鄭安庭語錄 大學生逐點駁
https://www.facebook.com/allaboutmacau/photos/a.134640313267815.25180.121989837866196/733892323342608/?type=1&theater

2014年9月24日 星期三

土地閒置八年 為建Hello Kitty Land 苦了市民蝸居連年



【轉自愛瞞】根據日前《蘋果日報》報道,四太梁安琪確認將會在路氹城興建Hello Kitty Land的消息。她指該主題公園將不包含博彩成分,並會吸引更多遊客,帶動澳門發展咁話。

而本報記者翻查資料發現,將興建主題公園的土地位於澳門蛋東面。原來早在2006年,是由歐文龍以免公開競投方式將這塊10萬平方米的土地批給380哥哥崔世昌名下的公司「澳門主題公園渡假村股份有限公司」,只須繳付土地溢價金2.3億,而梁安琪則為該公司董事。2008年5月崔世昌辭任該公司行政管理機關成員,轉任獨任監事。

該土地的批地條款規定發展利用限期只有3年,但自06年至今,仍然是一塊爛地,明顯超過有關規定。在2010年和2013年都有報道傳出四太會與澳博合作發展百億主題公園項目。直至近日四太才確認會興建Hello Kitty Land。

消息一出,不少網民批評只顧搏命圈地起酒店起公園,但要解決居民的住屋需求,政府不斷以「無地」作為藉口。有關該土地閒置多年,民主派議員曾多次質詢政府要求收回土地興建公屋,惟政府一直置若罔聞。

相關新聞:
四太染指主題公園 澳門開Hello Kitty Land
http://hk.apple.nextmedia.com/enews/realtime/20140923/52933633