Translate

2012年7月31日 星期二

下半年現金補助有機! 工聯:特首回應正面



【正報訊】今年二月以來,通脹連續多月錄得超過6%的升幅,六月更創6.4%新高,工聯認為政府有需要如去年一樣,再推行不少於三千元的「現金補助」,紓緩居民生活壓力,而行政長官對此回應正面,大有機會再派錢。
以會長兼行政會成員何雪卿為首的澳門工會聯合總會近廿名負責人,昨日下午到特首辦拜會行政長官崔世安,就明年施政報告提出意見。會面約進行一個小時。
會後副理事長關翠杏表示,去年通脹還未破六,也有「現金補助」措施,而今年通脹更高、居民生活壓力更重,政府實應再次推出,減輕居民的負擔,故她們已當面向特首提出下半年推「現金補助」的訴求,並指崔回應正面,引述其稱會作研究、稍後公布。
關姐:唔應少過三千元
這是否意味有機會再推行?關翠杏直言:「我覺得,其實政府諗唔到乜嘢理由話唔做囉!」雖然過程中沒有提出具體的建議金額,但她認為應該有多無少,「你舊年係三千蚊,咁今年,肯定唔應該少過。」而被問到特首是否下月到立法會時宣布該舉措,她笑答不知道。
政府去年的「現金分享」一度縮水,由每人六千元降至四千元(非永久由三千六百元變二千四百元),飽受居民非議。後於八月底以「為舒緩通脹對居民生活造成的壓力」為由,推出一次「現金補助」,每人三千元(非永久的一千八百元)
此外,工聯還就惠民措施提出多項意見,其中建議將財政盈餘制度化分配,劃為分紅性、預防性和分發性用途,分紅性即如現金分享,而預防性則是政府向央儲撥款和社保注資,而發展性的則是投放資源去開展促進和諧社會建設等。
政府研再升職業稅免稅額
政府去年提出調升職業稅免稅額,工聯也建議明年再放寬至十六萬二千元(即每月一萬八千元),並獲特首即時回應,稱當局已就此進行研究和思考,透露調升免稅額是來年針對中產階層施政的其中一個方向。
特首辦隨後亦就會面發新聞稿,指工聯意見主要包括應對通脹的措施、普遍居民關注的交通和房屋政策、完善相關勞工法律法規及勞資關係發展,以及完善醫療、教育等,而政府會將此作為施政參考和研究。
對於惠民措施,崔世安稱,政府秉持居安思危的原則,除建立財政儲備制度外,將有序為社會建設一套涉及民生福利的長效機制,同時將一併整體考慮現行各項短期惠民措施和中期民生政策的安排。
新通道也起公屋
會上雙方也就現金分享計劃、財政儲備的運用、調升職業稅免稅額、非高等教育系統、醫療衛生系統發展等方面交換意見,並重申政府會在五幅新填海土地和粵澳新通項目澳門部分土地中預留空間建社設和公屋。

2012年7月24日 星期二

提升聽證動議門檻 直選議員不表態

正報
24/07/2012

【本報訊】立法會突計劃大幅提升聽證動議門檻,遭外界狠批是進一步削弱監督政府職權,有如自閹,已有五名直選議員公開反對,但亦有直選議員昨稱還要再討論,拒絕立即表態。

對於章程及任期委員會提出聽證動議的提案議員數由兩名加至五名的建議,昨現身立法會開會的直選議員麥瑞權回應說,任何是對立法會議政能力有提高的都會支持,也不認同提升門檻就必然會削弱監督政府的職能,「要整體嚟睇,唔係睇片面」。


麥瑞權心中有數硬不說

至於是持支持還是反對該建議,麥瑞權直言已「心中有數」,但還要聽聽其他議員的意見和態度如何,不願「係未有討論而下結論」。他更在傳媒追問下,以「我開完會先(回答)」而迴避離開,唯最終會議完結後還是一走了之。

直選議員何潤生則說,聽證動議運作多年是需要檢討,包括門檻人數方面,以能更迎合社會發展。被問及是否支持門檻提高至五人,何同樣沒正面回答,「係需要經過討論之後,先至去判斷這個係增加抑或係保留」,並指不同議員有不同看法,若社會討論較激烈,亦無需急於推行。


李從正關注辯論非門檻問題

自稱對事情不太清楚的直選議員李從正,則未有正面回應有關提高聽證動議門檻取態問題,指要了解章程委員會討論的實際內容和建議理據如何,還說自己更關注辯論機制完善上,「係咪應該將力量或者重點,應該放係辯論上面?」

而身兼行會成員的直選議員陳明金也稱,還需回去詳細了解具體內容,現未有立場,並笑著說「詳細我睇睇啲資料,我依家未決定。」


吳國昌指是意氣用事

早前已表態反對、為此感到好悲哀的直選議員吳國昌認為,提升聽證動議門檻做法不明智,把整體立法會對政府的合理制衡能力削弱了,並指出聽證根本沒可能獲建制派支持通過,提升門檻是有人要「展示霸氣」、「意氣用事」,一舉讓以後反對動議也省了下來。

吳國昌還補充,建制派佔絕大多數,手握大量資源,壓根不用害怕聽證動議,但現卻連思考提出「更加合理的解釋、站於更好的道德高地」,去回應、反擊提動議者也不願做,實是不思進取,「總之就唔畀有任何人挑戰,自己亦都唔去再提高,這樣的政治人物我覺得係太過不長進!」

2012年7月21日 星期六

馮:提高動議聽證門檻有理

【正報訊】雖然,有直選議員認為,把針對重大醜聞而動議聽證的門檻,由兩名議員增至五名,是自我閹割監察的能力,為政府遮醜。但是,負責這項修訂的立法會章程 及任期委員會 (以官委和間選議員為主) 卻只有一人反對,六人支持提高門檻。若民間出現反對聲音,會否延長討論聽取民意?委員會主席馮志強稱:「關民間屁事!我們坐在這裡的全部都有代表性,我們 就是他們的代表,對不對?」立法會章程及任期委員會昨早舉行會議,討論聽證動議門檻由兩名議員提高至五名的議案。主席馮志強在會議後表示, 以往提出聽證 (可傳召某人,包括官員到立法會作供) 動議的,「來來去去」都是那兩、三個議員,其主題全都是針對政府的負面問題。下屆立法會增加議席至三十三個,若動議聽證的門檻仍維持兩名議員 (約佔整體的十六分一),馮說:「十幾分一,就可以搞到一頭煙。」
議會權力不可凌駕政府
「我 們全都誤解了,認為議會的權力可以駕馭政府。如果,我們作為議會可以傳召任何人到議會出庭 (作證),這是司法的審查。是對一些人很不公平,對一些生意佬很不公平,對一些官員亦不公平。」馮志強表示,議員在議會有豁免權,其言論不用負上責任,但 官員則要。「有些議員說話,根本倒轉來說都可以,先罵你一身,市民見了頗心涼。現在,市民的心態是希望官員被我們罵。」

聽證非兒戲應更嚴謹
馮志強表示,聽證不是一個「尋常、兒戲」的制度,應該更嚴謹處理。提高 動議人數並不是廢除聽證,或增加動議的難度,而是增加「必要性」。若果,民間出現反對聲音,委員會會否延長討論時間,聽取市民的意見?馮志強稱:「關民間 屁事!我們坐在這裡的全部都有代表性,我們就是他們的代表,對不對?市民呀,最好將三千億全派出來,每人有四十萬。」
他又表示,已在昨日的 會議中向成員逐一詢問,六人表示支持提高門檻,只有區錦新一人反對。在記者會尾聲,馮志強又拿著標為「提高聽證動議門檻‧立會廢武功」的剪報,詢問在場誰 是《正報》記者,並說:「不是這樣寫的!廢武功!」澳亞衛視昨晚報道,暫時只有關翠杏、高天賜、吳國昌、區錦新、陳偉智表態反對提高動議聽證的門檻。
吳在權:防別有用心動輒提聽證
章 程及任期委員會成員、直選議員吳在權認同提高動議聽證的門檻,他在會議前表示,從善意的角度,聽證可監督政府,使社會進步,然而,若兩名議員便可提出聽證 動議,「是會被一些別有用心的情況下,動輒就小問題提出聽證」。記者追問:一般是遇到問題才檢討和修正,過去九次的聽證動議,哪個是被利用或有問題?吳 稱:「過去的事,我沒有記憶。我覺得,任何事物,都應該向前看。」
立法會章程及任期委員會由三名間選 (馮志強、高開賢、林香生)、兩名官委 (黃顯輝、唐曉晴) 和兩名直選 (吳在權、區錦新) 議員組成。過去九個月,委員會的會議 (包括昨日的) 均沒有預早向傳媒發出採訪通知,這是有別於其他委會的處理手法,而且,很多立法會議員仍不知道今次提高聽證動議門檻的方案。

2012年7月17日 星期二

立法會全體大會昨通過修改兩個選舉法


立會選舉法獲一般性通過
 澳門日報 A2
 2012 年7月17日 星期

修改符基本法“多數議員由選舉產生”
    立會選舉法獲一般性通過
    立 法會昨日一般性通過《修改立法會選舉法》法案。法案建議明年第五屆立法會增加兩席直選至十四人,增加兩席間選至十二人。政府強調,修改建議符合基本法“立 法會多數議員由選舉產生”的規定,體現循序漸進發展民主政制的原則。涉及重新分配議席的“社文教體”,法人選民的登記和確認按現行規定處理,毋須設立新登 記和確認機制。
    社教設組獲一議席
    行政法務司司長陳麗敏昨日下午在立法會全體大會上引介法案時指出,是次立法 會選舉法的修改,是為落實全國人大常委會予以備案的基本法附件二修正案的規定,以及在政府前一階段對《立法會選舉法》的修改所收集到意見的基礎上提出修改 建議,法案建議二○一三年第五屆立法會直選議員增加二人,為十四人;間選議員增加二人,為十二人。
    新增間選議席的分配方面,涉及社 會各方利益關係的調整,遵循均衡參與的原則,兼顧好社會各階層、各界別的利益,符合澳門的實際情況,體現現階段澳門社會的發展變化。建議對《立法會選舉 法》相應修改和調整:新增的兩名間選議員名額,分配給專業界一名,專業界由原來的兩名額增至三名額;“社、教、文、體”界別分拆,社會服務及教育作為新的 選舉組別,獲分配另一個新增名額,文化及體育界別兩個名額。
    在完善間選制度方面,建議適當擴大法人選民的投票人人數,將投票人人數 由現時的十一人增加一倍至廿二人,以增強代表性及民主參與成份。取消間接選舉中的“自動當選”機制,以體現選舉的完整性,並提高當選議員的認受性。降低間 接選舉的提名門檻將有助於提高選舉的競爭性,為保證候選人具有必要的界別代表性和認受性,提名門檻的降幅也不宜過大,建議將間選的提名門檻由現時的百分之 廿五降低至百分之二十。
    對於有議員指修改建議未體現“直選過半”的訴求,政府強調,上述修改建議,是建基於全國人大常委會上月通過 並予以備案的“修正案”的憲制基礎上,符合基本法“立法會多數議員由選舉產生”的規定,遵循全國人大常委會關於修改“兩個產生辦法”的“決定”的原則,以 社會主流意見為依歸,具有廣泛的社會共識和民意基礎。
    法人毋須重新登記
    對於有意見擔心調整社會服務、文化、教育和體育界的間選議席的分配,會否須要對現在的社團法人選民重新登記、確認,政府表示,涉及議席的分配調整的界別,不需要重新對有關法人選民的登記和確定,因此毋須設立新的登記和確認機制,即可進行有關選舉工作。
    取消等額提名毋須投票的做法,是檢視了社會實況,回應諮詢時社會要求“所有選舉都應通過投票產生”的訴求。
    由於法案涉及對基本法附件的本地立法,須獲得全體議員的三分二多數通過,法案最後獲得廿四票贊成,四票反對,獲得立法會全體大會一般性通過。

-----
特首選舉法獲立會通過
 澳門日報 A2
 2012 年7月17日 星期

    “修改行政長官選舉法”法案昨在立法會全體會議中,以廿四票贊成一般性通過。法案建議二○一四年行政長官選委會由現時的三百人增至四百人,不少於六十六名選委可聯合提名行政長官候選人。
    立 法會昨日下午三時舉行全體會議,引介、一般性討論及表決《修改第3/2004號法律(行政長官選舉法)》法案及《修改第3/2001號法律(澳門特別行政 區立法會選舉法)》法案,引介《文化遺產保護法》法案及討論及表決關於《延長立法會正常運作期》的全體會議的簡單議決案。後兩者今日續在立法會引介或決 案。
    陳麗敏引介法案指出,就修改兩個產生辦法,特區政府在本年三月十日起展開為期四十五天的公開諮詢。期間,社會各界人士、社團組 織和居民踴躍發表意見。社會各界對適當增加選委會人數已達成普遍共識,認為適當增加選委會委員名額,可進一步擴大選委會的代表性。上月三十日,全國人大常 委會批准“行政長官產生辦法修正案”,從而完成修改基本法附件一的法定程序,為特區政府“修改行政長官選舉法”相關條文奠定基礎。
    由 於法案涉及基本法附件的本地立法,需經全體議員三分之二多數通過。法案付之表決,獲議員廿四票贊成,四票反對,一般性通過“修改行政長官選舉法”法案。法 案建議對“行政長官選舉法”作出修改,包括將二○一四年選舉第四任行政長官人選的選舉委員會由四個界別的三百人組成,改為由四個界別的四百人組成,不少於 六十六名選委可聯合提名行政長官候選人。此外,選委會委員選舉中法人選民的投票人數由十一人增至廿二人,以增加代表性及民主參與成份;取消選委會委員選舉 中的“自動當選”機制,體現選舉的完整性,並提高選委會委員的認受性。

2012年7月10日 星期二

素研中心獲澳門基金會資助一千萬元

正報  2012年7月10日  素研中心‧李從正打骰

現在使用澳門日報新大樓十二樓的澳門公民素質發展研究中心,由澳門志願者總會於二O一一年設立。去年四月,澳門基金會向澳門志願者總會撥款一千萬元:「資助設立『澳門公民素質發展研究中心暨澳門志願服務培訓中心』、二O一一年度營運及活動的部份經費。」
澳 門志願者總會的部份宗旨之是團結愛國愛澳的人士開展公益活動。翻查政府《公報》,該會獲得體育發展基金、文化基金二O一一年度的資助合共三百一十二萬九千 元,用途為「志願者培訓課程」、「構建澳門志願者註冊及管理系統」、「志願服務及志願者培訓北京考察團」、「購買運動器械及體質測評設施」、「舉辦『二零 一一 少年發聲 YOUNG VOICE』澳門區影片選拔賽部分經費」。
去年七月,澳門志願者總會舉行第二屆理監事就職禮,行政長官崔世 安、社會文化司司長張裕等到場主禮。立法會議員李從正分別擔任澳門志願者總會會長、公民素質發展研究中心主任,他也是澳門工會聯合總會副理事長。澳門志願 者總會部份領導層成員也兼任工聯的職務,副會長是馮家輝 (工聯副理事長)、莫錦培 (社會服務委員會副主任)、理事是李立全 (工聯青委會副主任)、梁偉峰 (工聯副理事長)、會務顧問則是劉焯華 (立法會主席、工聯會務顧問)。
澳門公民素質發展研究中心的部份宗 旨如下:蒐集並構建各類公民德育教材教案及教學活動資源,為社會建立公民德育推廣及教學的溝通機制,提供導師分享、培訓經驗及心得分享的渠道。建立素質培 訓相關的師資與人才資料庫。強化本澳居民的公民責任、國家與社會意識及認同,提高個人心理及社會文化素質。

2012年7月9日 星期一

新青協(高岸聲)認為間選議席分配合理

澳門電台消息
2012.07.09 16:21

(澳門電台消息)立法會新增的2個間選議席會分配給專業界1名,以及將社會服務和教育界作為1個選舉組別,選舉產生1名議員。
新青協理事長高岸聲認為新增議席分配合理,且是社會最大共識,他指出,專業界、社會服務和教界別增加議席,將更加體現目前本澳中產人士、專業人士代表進入議會發聲。行政長官選舉委員會調整各個界別分組的委員名額,高岸聲稱,每個界別按照整體比例增加每一細項名額,是比較平均的分配,加上工商金融人數增幅較少,做到增加社會服務、勞工等界別的大原則,符合社會共識。(雷翠雲 黃偉鴻)

2012年7月1日 星期日

轉自CTM討論區會員37508:每日加片 @@@傀儡社團街總代表贊成雙軌道輕軌走窄街的偉論

http://www.facebook.com/xie.hui.773 澳門社發

原方案是行觀音像側, 有建築師不認同地下運行難建, 新口岸居民冀當局聽民意
http://www.macaodaily.com/html/2012-07/01/content_711821.htm
【本報消息】社區發展協會及皇朝區互助會昨舉行以“澳門輕軌”為主題的座談會,邀請議員、建築設計師及運建辦人員出席。有建築師不認同當局指新口岸地段難走地下運行模式的論述,認為“理論不能,但技術隨時可能”,祇要多加研究,未嘗不可。亦有居民冀當局認真聽取居民意見,將居民心聲、憂慮告知特首。

座談會昨晚八時半假新口岸社區中心舉行。皇朝區互助會會長伍禮坤、理事長劉瑞濱,社區發展協會會長陳連進,議員陳偉智,議員高天賜代表施珊雅,新口岸坊會理事長戴鷹,運建辦副主任何蔣祺、李安德等出席。約有一百名居民到場參與,絕大部分出席者反對新口岸地段走內街、高架方案,氣氛緊張。

與會居民重申輕軌何不採用沿海或地下方案,質疑輕軌走內街,路窄兼與住宅太近,消防安全無保障,要求當局實地消防演習。直言當局“問東答西”,回覆千篇一律,“瞓着都識背”,了無誠意。對於當局重申新口岸區地下車場、樁柱及大明渠等設施甚衆,使用地下運行模式,需要“打爛地下設施”。居民則稱,地下車場深度最多約五米,地下運行模式最深十多米,兩者“無可能撞到”,對當局回覆表示不認同。直言“松山都能鑿洞建道,新口岸輕軌走地下何來不行?”

有建築師贊成輕軌建設,但不認同在學校、民居密集的窄街建輕軌。稱曾與多位建築人士商談,對當局的輕軌走內街解釋有所保留,稱“理論不行,技術可行”。如過往曾指宋玉生公園地下難建地下停車場,但最終建成並投入使用。當今科技先進,祇要多研究,輕軌走地下不難做到。有居民則冀輕軌設在孫逸仙大馬路綠化帶地段上,並要求查看第三方機構有關輕軌的消防審查認證。

運建辦人員則重申新口岸路段走內街、高架原因及解釋相關消防安全問題。當局會持續與居民溝通,解釋最新方案,冀居民理性溝通,互相了解、信任,才能釋除疑慮。

http://www.youtube.com/watch?v=DOSIV-o7pSE

社發在 2012/6/30 召開記者會,有街坊不滿意16日在科學館的官方推界會上,唯一的一位舉手贊成雙軌道輕軌走窄街的街總代表新口岸坊會理事長戴鷹先生,那次推介會上所有的專業代表和街坊發言­全部都是反對走窄街的。
戴鷹理事長現場解釋他完全相信澳門政府的所作所為,以政府的意向為依歸。
據知他是受害大廈的業主會要人,但是他不是住在受害大廈的前座.

市民指出政府專找那些傀儡社團做假咨詢, 而避開當地受害人咨詢的不是...

學社爆出政府早已把關閘的輕軌站改掉了,為何只有危害居民生命財產的窄街路線唔可以改回原來走寬闊道路的觀音象側的路線。
傳聞導致改走窄街的原因是文化中心前的兩個長期空置地盤有意將來想把孫逸仙一帶和部分B 區土地利一併據有,涉及千億的利益輸送,故罔顧居民的生死。

社發會長陳連進指出官方狡詐,其他地方6米距離是指10米高度樓宇,而並不是波爾街天鑽摩天大廈的120米高度.

氹仔居民亦指出政府的不是之處

陳偉智議員十分關心居民, 指出政府的不是之處.

http://forum1.cyberctm.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=10470165