林倫偉冀釐清刑責配合教學

轉自澳門工會聯合總會


摘要: 　　《動物保護法》法案建議使用動物作科學實驗的機構，須向民署申請許可，每次提交申請書及動物科學應用計劃。勞校副校長林倫偉表示，實驗內容、涉及課程早於學年初擬好，希望法案生效後，申請手續配合校方教學工作 ...
　　《動物保護法》法案建議使用動物作科學實驗的機構，須向民署申請許可，每次提交申請書及動物科學應用計劃。勞校副校長林倫偉表示，實驗內容、涉及課程早於學年初擬好，希望法案生效後，申請手續配合校方教學工作，一次性整年申請。亦建議法案清晰刑責者，避免校方取消部分必要的實驗課。

校方或取消實驗

　　現時中學生實驗所需動物大多為魚類、白老鼠及青蛙，不同年級進行的實驗次數不一，主要集中在生物科和餘暇活動課堂。林倫偉稱，因應課本知識，學生在教師指導下動手解剖，會對所學更融會貫通、印象更深刻，部分人或透過實驗提升對學科的興趣。《動物保護法》法案引起該校教師討論，基本認同保護動物的方向，會在校內開展實驗過程中向學生進行生命教育，介紹相關法案及灌輸保護動物意識，教導學生不能輕視動物的生命。

　　至於動物實驗申請方面，他提及學校工作具計劃性，每學年開展前均需規劃教學大綱，實驗課程、具體內容等一早詳列，以便分配實驗室及安排有關設施、材料。校方亦樂意撰寫相關報告和申請，希望申請手續可配合教學工作，以學年為單位，一次性申請動物實驗，節省時間和提高效率，亦避免因申請拖慢教學進度。

　　此與同時，立法原意乃保護動物，假若違反相關指引，學生在實驗過程中作出較殘忍行為，是校方、教師抑或學生承擔責任，法案需釐清刑責者。否則校方可能因此取消部分必要的實驗課，令學生有所損失。同時大學部分科目亦涉及相關實驗，教青局、高教辦宜協助制訂指引，在具體框架出現後做好宣傳工作，加強與各校溝通。

盼助購實驗器材

　　另外，該校不少教師反映本澳較難購買部分實驗儀器、藥物，必須到內地添置，但很多時相關材料均屬限制入境之列，需出示證明。曾有教師到不同部門查詢，部門之間互相推卸權責，亦因購買劑量有限，生產商未能協助撰寫證明，引致教學出現困境。希望日後在教學用途方面，教育部門可協助統一申請，令購買實驗器材時更方便。

立會口頭質詢變辯論大會 一提政改建制派立即圍剿

轉自論盡媒體


立法會召開口頭質詢會議，打頭陣的是直選議員吳國昌，質詢政府對於政改工作的進展，他指出，本澳政改決定權在中央，但根據「政改五步曲」行政長官必須踏出第一步，搜集民情，果斷提出政改。列席會議的行政法務司司長顧問趙向陽回應時稱，修改選舉法並非唯一的民主發展方式，現時應該要依法維持政治穩定長期不變，「最起碼要十年」再考慮如何推進。

根據《議事規則》，任何一名其他議員有權向政府的答覆要求作出補充澄清，要求澄清的發言內容僅限於對政府答覆所產生的疑問。然而，多名建制議員在跟進問題時卻似質詢吳國昌，多於質詢政府，不斷反駁他的質詢內容，場面形同辯論大會，但立法會主席賀一誠並沒有叫停。

官委議員馬志成身先士卒，指現時澳門市民比較關注經濟發展和改善民生，政制為改而改，不符合政治穩定原則。另一官委議員徐偉坤指，香港近期出現要求民主政改的佔領運動衝擊社會和法治，而且在民主國家亦時常貪腐情況，「澳門要的不是政治改革，澳門要走有自己特色的政治制度。」直選議員梁安琪質疑︰「民主係咪要咁急發展呢？經濟發展過急會產生社會問題，咁民主發展過急又會唔會產生社會問題呢？」

吳國昌認為，今年五月爆發的「反離補」運動，反映了澳門代議機制已經失效，需要市民直接行動作補救。為了避免日後有重大的動蕩發展，澳門應該趁現在經濟繁榮，人民溫順的情況下，及早穩步推進民主政治發展。

涉性騷擾教授身份不公開 因為只是犯校規？ 院長：學院推崇和保護學術自由 學生：看不到

【轉自愛瞞報道】澳門大學就性騷擾事件，不停同學生開座談會試圖解畫，但事件真相始終不肯完全公開。今日上午，涉事的社會科學學院院長郝雨凡和助理院長林玉鳳與學生進行座談。據悉此次座談會只有27號晚在該學院Facebook作通知，有很多學生並不知道，加上進行時間為11點45分至12點15分，處於絕大部分學生的上課時段，因此座談會上出席的學生只有十多個，當中一半更是負責座談會的工作。

校園性騷擾只是犯校規，毋須公布涉事教授身份

院長郝雨凡在座談會上重申強調兩點：一、網上很多謠言很多方面不是真的；二、學院是安全的，對性騷擾是零容忍的。但他未有談到哪些謠言是真的，而他亦承認學校未有就「性騷擾」行為訂立相關指引，性騷擾的條例的確沒有清晰定義。

有出席座談會的學生，要求學校在性騷擾事件個案歸檔時，能告知學生相關消息，讓謠言不再流傳。社會科學學院助理院長林玉鳳回應指，相關性騷擾個案已經完結，已經歸檔，調查結果也與涉事學生討論過。而現在有一另起有關案件正在調查中，他們不能透露任何消息。

林玉鳳繼續補充道，現時澳門欠缺相關法律，有需要催促澳門政府制定相關法律。對於是次涉事教授，因為教授犯的不是刑事罪行，只是犯校規，因而學校不會公布其名字，只可以公佈如數字等客觀信息。

林玉鳳亦指去年學院收到有關投訴後，便立刻採取措施，中斷涉事學生與教授間的一切關係，讓兩者間不再有任何直接的利益衝突。而在今年年頭第一次教職員大會中，我們已提出要建立相關指引，讓所有老師知道，犯了相關事情會受懲罰。關於參考其他大學的做法並起草指引，她表示學校內部有一直在討論，就研究指引如何能更適合澳門的法律是需要時間。

郝：學院推崇和保護學術自由 學生：看不到

座談會上，有學生亦不忘提及仇教授事件。學生指校方承認「性騷擾」是欠缺指引，而對於所謂「課堂上政治中立、學術中立」又有沒有指引呢？學生在學校這樣沒有合理理據情況下不與教授續約的行為也是零容忍的。郝雨凡回應指兩件事不能混為一談。他指學校在教職員守則中有非常明確的指引。

該學生作出反駁，指出根本並沒有所謂的「明確指引」。學生引用在2013年10月，校園人事部向趙偉校長遞交的信件當中，信件指仇國平「似乎違反」 “seemed against”《澳門大學人員通則》“Personnel Statute”裡的第12條第1項第1、3、4款。但學生指出相關條文並沒有交待清楚教職員必須在課堂上保持「政治中立」及「學術中立」。以下為相關條文：
第十二條 工作人員的義務
一、澳大工作人員的義務為：
（一）尊重並以禮對待其上級、下屬、同事及與澳大有聯繫或正建立聯繫的其他人士；
（三） 在工作的執行及紀律方面，遵守及履行澳大或上級的命令及指示，但因其權利及保障受侵犯而不予服從的情況除外；
（四）忠誠無私地執行其職務，不得藉其職務收取合同以外或非法的、金錢或其他方面的直接或間接利益，公正獨立地處理涉及其職業活動的任何性質的利益；

郝雨凡重申學校對涉事教授的處分沒有疑問。他堅持稱教授違反的守則已有清晰定義，建議學生自己看清楚，如果覺得規章上有甚麼不明確或存在可以修改的地方，可以再跟學校提出。再次強調目前自己認為沒有問題。他亦聲明是次座談會主要想解答學生對性搔擾事件的疑問，不願繼續討論有教授不獲續約一事。

在座談會結束前，郝雨凡補充說明，指校方一定要根據師德規定處理老師，老師們是不能做老師不應該做的事。有學生反問老師不應該做的事是指甚麼？郝回應說「這個是不能透露的，學校相關規定有寫明，我現在忘了是第幾條，與涉事人有關的一切information，在沒有經當事人同意下，是絕對不能公開的。你現在就是在叫我犯法？」。而事實上仇國平在早前已公開五十多頁的機密文件。

郝雨凡再重申，學院是很推崇和保護學術自由的，因為這是萬向國際一流大學的一個標準。學生反指「我真的看不到」，郝旋即表示「所以我們現在的對話就沒有基礎了，一些我認為有的東西你覺得無」。

（更正：圖中應為「邁向國際一流大學」，有錯別字。敬請見諒）

澳門建制驚驚「雨傘運動」 議員：嚴格執行廿三條

【轉自「論盡」和「正報」和愛瞞】昨日澳門立法會復會，有建制派的議員在議程前發言以香港「雨傘運動」為主題。非民選官委的蕭志偉炮轟「佔中」衝擊社會秩序，禍及民生，認為有需要提防，加強澳門「愛國愛澳」的社會基礎。他又批評現時的年青人「容易失去人生奮鬥目標，受互聯網時代影響，容易扭曲信息及思考片面，欠缺全局觀念和容易出現非理性思考」，形成對政府的不信任和不滿。

江門同鄉會出身的直選議員鄭安庭直斥「雨傘運動」只是顯示年輕人對自己人生與未來迷茫，希望澳門政府加強青年學生的愛國教育，嚴格執行《維護國家安全法》(基本法23條)，打擊外來破壞勢力，防止幕後黑手以表面偽裝的訴求，通過黑金捐款，搞亂澳門。


相關報道：
鄭安庭語錄　大學生逐點駁
https://www.facebook.com/allaboutmacau/photos/a.134640313267815.25180.121989837866196/733892323342608/?type=1&theater

土地閒置八年 為建Hello Kitty Land 苦了市民蝸居連年

【轉自愛瞞】根據日前《蘋果日報》報道，四太梁安琪確認將會在路氹城興建Hello Kitty Land的消息。她指該主題公園將不包含博彩成分，並會吸引更多遊客，帶動澳門發展咁話。

而本報記者翻查資料發現，將興建主題公園的土地位於澳門蛋東面。原來早在2006年，是由歐文龍以免公開競投方式將這塊10萬平方米的土地批給380哥哥崔世昌名下的公司「澳門主題公園渡假村股份有限公司」，只須繳付土地溢價金2.3億，而梁安琪則為該公司董事。2008年5月崔世昌辭任該公司行政管理機關成員，轉任獨任監事。

該土地的批地條款規定發展利用限期只有3年，但自06年至今，仍然是一塊爛地，明顯超過有關規定。在2010年和2013年都有報道傳出四太會與澳博合作發展百億主題公園項目。直至近日四太才確認會興建Hello Kitty Land。

消息一出，不少網民批評只顧搏命圈地起酒店起公園，但要解決居民的住屋需求，政府不斷以「無地」作為藉口。有關該土地閒置多年，民主派議員曾多次質詢政府要求收回土地興建公屋，惟政府一直置若罔聞。

相關新聞：
四太染指主題公園 澳門開Hello Kitty Land
http://hk.apple.nextmedia.com/enews/realtime/20140923/52933633

麥瑞權的參選理念到底是什麼?

大家好!我係麥瑞權,我地啲參選理念係好清晰既!就係幫市民解決啲民生難題,同埋剷除啲唔做野既官員...

江門同鄉會明遊行支持高官保障制度法案

2014.05.24 18:23

(澳門電台消息)江門同鄉會明日發起遊行，支持高官保障制度法案。會長梁伯進指建立高官保障制度是非常必要和及時，認為在本澳各項事業發展同時，需要很多不同方面的人才，若不以高薪優越的條件，如何引進人才為澳門發展服務。
副會長陳溥森認為，近日有人把高官保障制度法案貶為“自肥法案”，且抹黑法案“攞着數”，行為有失偏頗。(葉永貞 黃偉昌)

崔世昌表示高官「離補法案」沒有問題

圖文:愛瞞日報FB官方專頁Macau Concealers
2014.5.21
【愛瞞綜合報道】立法會第2常委會在今日下午召開會議，討論高官「離補法案」，預料今日會簽法案意見書，將交由大會審議表決。

崔世安胞兄、亦是2常委成員的間選議員崔世昌表示，他認為這個法案沒有問題。有傳媒問及有關委員會建議非公務員出任主要官員的離職補償計算百分比定為30%會否太高，崔世昌回應稱“30%那時投票是政治決定”。

市民鬧爆高官自肥 陳澤武︰我覺得好合理

圖文：論盡媒體採訪組

時間：2014年05月20日22:22

「高官離補」法案被社會狠批為「高官自肥」，要求撤回法案的呼聲與日俱增。然而，負責細則審議該法案的立法會第二常設委員會主席、間選議員陳澤武回應傳媒提問時，則說︰「依家嘈到咁犀利，我以為係乜！……依家撤既，第日都拎上黎架啦……我唔係好明白大家既思路囉。」

「高官離補」法案引起社會強烈不滿，新澳門學社發起聯署活動要求撤回法案，四天內已收到近三千個簽名支持撤回法案；網上組織「澳門良心」亦將於本月25日發起「反離補，反特權」遊行。
面對社會的反對聲音與日俱增，作為負責細則審議該法案的二常會主席陳澤武有何回應呢？他說︰「無回應喎！如果上到大會，個個(議員)唔贊成咪撤囉，我哋無權講任何嘢。」
他補充︰「點樣回應呢？我回應唔到架喎，好簡單，依家撤既，第日都拎上黎架。」社會一直質疑該法案為何該法案沒有向公眾諮詢是否需要建立該制度？社 會質疑該法案是為主要官員度身訂造，要趕政府換屆前夕「衝關」通過。陳澤武說︰「就算依家撤咗，會期完咗，都會再拎上黎架。依家呢班官員一樣有咁既待遇 架，係個時間的問題，大家要分清楚問題啊嘛！依家嘈到咁犀利，我以為係乜！……我唔係好明白大家既思路囉！」
面對社會連日炮轟該法案是「高官自肥」，「貪官離補實在離譜」，陳澤武則回應︰「離譜，我諗你自己睇下先啦，乜嘢叫離譜？我覺得好合理架喎。大部分議員都覺得無問題，意見書係咁寫架。梗係會照樣提交啦，我地無權唔做嘢架喎，罷工啊？！」
陳澤武又認為社會上正進行的聯署反對活動「幼稚」，他說︰「你覺得有問題咋嘛，我地都係代表好多人既，搵人簽名贊成？我哋唔會做啲咁幼稚既嘢，做嚟做咩啫？」他又稱自己會「繼續工作，做好我地議員既本份」。
面對社會質疑該法案中，非公職出身主要官員的離任補償調升至30%的理據何在？曾表示調升至30%是「沒有科學的數據分析」的陳澤武今日則回應，是參考了退休及撫恤制度，「政府供款20%，個人供款10%……個30%都可能係從呢個估算。」

澳門教車業職工會理事長劉偉強表示引入扣分制其實無作用

圖文:愛瞞日報FB

官方專頁Macau Concealers
2014年5月18日
[愛瞞節錄]澳門教車業職工會理事長劉偉強今日出席澳門論壇討論近日接二連三的嚴重交通事故，他表示引入扣分制其實無作用，他列舉香港及其他地區都實行扣分制，但仍無法做到"路上零意外"。他更說:"即使有扣分制都無用，都可以買分，咁你話有用咩?"

此話一出即時引起全場嘩然。

(吹水餃)

澳門學聯今年繼續維穩 噴水池辦「六四兒童節」

圖文:愛瞞日報FB官方專頁Macau Concealers
5月8日
［愛瞞報道］有網友晚上發現，澳門中華學生聯合總會（簡稱學聯）網站內的「活動日曆」上，周日的6.1兒童節至6.4天安門事件25周年，四天均在議事亭 前地舉行「與您同行、築夢明天--慶祝2014國際兒童節暨青少年體育競技推廣系列活動」。一如既往，繼續在6.4燭光晚會旁搞慶祝節目。而早前有團體聲 稱按足程序，在允許入表最早一天，申請6月4日晚在議事亭前地進行活動被無理拒絕，他們質疑官方早就預場地給親共的學聯，以慶祝兒童節為由，實行繼續在六 四同燭光晚會「打對台」。（岩島松）

相關網址：
https://www.google.com/calendar/embed?src=872uoq7qu3o7p8jp94um0nq6rs%40group.calendar.google.com&ctz=Asia%2FMacau&pvttk=656800e8fc4bf49e82cd54f15a87f2c0

宋碧琪: 特首保鑣應兼顧他人安全

2014.05.06 11:13

(澳門電台消息)有聽眾致電本台時事節目《澳門講場》關注近日有女記者採訪行政長官時懷疑被警員拉扯。出席節目的議員宋碧琪表示，在這件事件上，最要關注的是安全問題，她不希望見到任何人因工作關係而受傷。她認為，警方保護要人組人員有責任保護行政長官的安全，同時亦要兼顧在場採訪的記者或其他人士的安全，宋碧琪建議當局可增派人手維持秩序。(廖冬韻 黃偉鴻)

由高天賜和梁榮仔第五度提出案《工會法》再度被否決

文:愛瞞日報FB官方專頁Macau Concealers
4月14日
【愛瞞消息】今日立法會，由高天賜和梁榮仔第五度提出案《工會法》再度被否決。表決結果為9票贊成、7票棄權、14票反對。贊成和棄權名單如下：

贊成：吳國昌、區錦新、高天賜、梁榮仔、關翠杏、李靜儀、林香生、黃潔貞、何潤生。

棄權：陳明金、施家倫、宋碧琪、陳虹、歐安利、鄭志強、鄭安庭。

議員醫生陳亦立︰無煙食，吸二手煙都好

圖文:
論盡媒體


立法會召開會議，辯論應否立即修法實施娛樂場全面禁煙。間選議員，醫生陳亦立繼「搵食啫，唔洗坐監啊？」後，今日又再次語出驚人地說︰「佢(博彩從業員)返8個鐘頭無煙食好辛苦架嘛，咁食下二手煙都好架。」

立法會召開會議，辯論應否立即修法實施娛樂場全面禁煙。間選議員，醫生陳亦立認為，修法是應該，但不急於一時，要保障博彩從業員的健康，博企應該免費為博企員工做身體檢查。

他說︰「我知道好多後生仔鐘意食煙，邊個鐘意食煙既，去吸煙區。現在博企做好多公益，做好多嘢，捐好多錢出黎。咁不妨為吸煙區的員工設立營養津貼，生活津貼，每人一個月三千蚊。」他又稱︰「佢(博彩從業員)返8個鐘頭無煙食好辛苦架嘛，咁食下二手煙都好架。」

作為醫生的陳亦立說︰「吸煙是個人的壞習慣，作為醫務工作者，我地唔鼓勵。問題是係咪要即刻禁，咁重要呢？有啲人食左煙幾十年，真係乜事都無；我啲親人無食煙的，得肺癌。乜原因呢？有無根據呢？」他又說︰「肺癌好多時，兩年之內，由無到有……呢方面，話黎就黎架啦。」
取消讚好 · · 分享 · 4月8日

【大砲頻道】澳門議員馮志強：唔吸煙先係壞習慣 2014/4/8

影片:愛瞞日報FB官方專頁Macau Concealers
4月9日

https://www.youtube.com/watch?v=p7tYch-S94g

中共黨報<澳門日報>將反服貿學生和民眾粗暴地撥上綠色

愛瞞日報官方專頁Macau Concealers

[愛瞞來論] 台灣朋友真的對不起，我們澳門人沒好好管好我們的報章媒體<澳門日報>，以致「牠」竟然抹黑反服貿的學生和市民，把他們全染上綠色，說甚麼「綠營青年佔領立法院」。 <澳門日報>是甚麼？「牠」是一份有中共背景的黨報，每年收取澳門政府大筆資助，擁有一座很多樓層都是丟空的辦公大樓，主要職責就是為澳門和中共政府保駕護航，經常歪曲事實和抹黑澳門的民主派和社運人士，是一份跟香港大公報和文匯報一樣，又或類似台灣的中國時報，是一份有獨立思考的人一定不會看的狗報！ 澳門的朋友，你們千萬也不要相信<澳門日報>、以及TDM澳廣視的抹黑報導，這兩家媒體只會放大那些和警察衝突以及喝酒的畫面，學生一直都很平和，甚至向警察溫柔的說：「你們辛苦了！」 ＜澳門日報＞的編輯和主管，我希望你們以後不要踏足台灣，因為你們很骯髒，會弄污美麗的福爾摩莎，你們這些狗奴才還是去北京親親中共官員的屁屁吧！
作者: Vincent Hoi
取消讚好 · · 分享 · 3月21日

【愛瞞直擊】要求回應高層內部打壓事件 TDM新聞總監袁泳貴避走兩條街

愛瞞日報官方專頁Macau Concealers
2月23日


今日的《澳門論壇》結束後，關注澳廣視新聞部前線員工被打壓的人士，向新聞總監袁泳貴送上"TDM河蟹圖"，當追問有關員工公開信的內容時，袁泳貴未有回應便想離去，關注人士繼續追問，他只回應一句「我們會繼續堅持客觀持平的報道原則」，即被反駁為何反對派的報道被刻意淡化，甚少邀請反對派受訪及上節目。 袁泳貴沒有出聲便一路離去，關注人士還追隨了近兩條街。

https://www.youtube.com/watch?v=U8CRwVKfizY

宋碧琪促考慮放寬外僱比

2014.01.03 16:43
(澳門電台消息)議員宋碧琪敦促當局考慮適當放寬企業聘用外地僱員的本地僱員最低數量保證。她在書面質詢中表示，由於博企和公共部門對本地居民人力需求旺盛，導致中小企面臨嚴重人資不足，若隨市場薪資水漲船高，中小企又難以負擔，不少老店更因此結業。宋碧琪同時質詢當局在保證本地人充分就業前提下，有何其他措施扶助中小企解決人資短缺。(楊嘉欣 黃偉鴻)