青年團體稱政策不清置業徬徨

2012-11-15 13:39:01
(澳門電台消息)行政長官崔世安希望政府的房屋政策，可讓年青人對未來置業有希望。新青協表示，政府所提出的政策措施不清晰，有希望但感到徬徨。三十行動聯盟表示，政府早前推出銀行樓宇按揭貸款指引，加大了青年人置業的難度，給不到青年人置業信心。青年動力表示，現時購買300萬元的單位，首期2成要60萬元，青年人需要十多二十年才能存到首期，難以成家立室，建議政府除了推出首次置業免稅計劃外，亦應推出如針對青年人支付首期和銀行貸款等措施，才能讓青年人對置業有希望。(謝娜娜　黃偉鴻)

立法會搞邊科？ 議員助理禁在傳媒拍攝區錄影

【正報訊】過去數年，越來越多議員助理在立法會會議廳的傳媒拍攝區，錄影議員的發言，甚至，把它上載到互聯網。然而，立法會的職員昨日不准許新澳門學社的議員助理崔子釗在傳媒拍攝區錄影。崔子釗表示，早在二Ｏ一Ｏ年已開始在那位置錄影，立法會職員昨日聲稱，立法會主席口頭指示：從今年十月開始，拍攝區只許傳媒使用。

崔子釗：立法會怕甚麼？

「澳門立法會，你在害怕我嗎？」崔子釗相信，自己是第一個在立法會錄影的非傳媒人，兩年來，進出傳媒區都是暢通無阻的，更沒有任何擾亂秩序的行為。曾把那些間選、官委議員的嘴臉、驚人言論呈現網絡上的崔子釗表示，那些短片是在主流媒體看不到的，也引起很大的反響，加上早前有市民在立法會投擲紙飛機抗議，立法會便不斷用「小動作」來收緊民主派人士在議會內的活動空間。

措施不利監督

崔子釗認為，收緊措施是企圖令網絡上不再出現立法會的醜事，「但我不會就此屈服，我除了盡量找其他位置繼續拍攝外，亦會繼續爭取取回拍攝權，不讓企圖得逞。」他指出，傳媒拍攝區可以拍攝議員的「正面」，現在另一位置只能拍攝「側面」，效果不理想。他更擔心，立法會進一步壓制，最終不准許議員助理拍攝，若將來出現這情況，「不利推動公民教育和監督議員」。

高天賜斥倒退

直選立法會議員高天賜表示，立法會的職員同樣不准許他的助理在傳媒拍攝區錄影。就算不多傳媒使用那拍攝區，就算沒有打擾會議，都不讓議員助理在那裡錄影，他認為：「這些限制是不合理的」、「這是倒退」。他擔心，若果繼續把部份議員的粗魯、不公平言論等上載到互聯網，立法會有可能進一步限制拍攝。

「政府不做 (播放)，我們做。」高天賜表示，每年花費一百多億元的澳門電視台，沒有盡其公共廣播的責任，始終未能與立法會達成直播會議的共識，以致市民不能及時完全知悉議會的討論，「我覺得，這是很失敗的。」他希望，很快可以落實立法會會議的電視直播。

立會回覆執行議事規則

立法會回覆傳媒查詢時表示，他們是執行「立法會議事規則」第九十四條第二款：「會議室設有專門席位，供持有適當證件的社會傳媒代表執行職務時使用。」值得注意的是，第九十四條第一款規定：「全體會議的工作得經電台、電視台或互聯網傳播。」

大豐捐百萬助工聯建大廈

<力報> 2012.11.21
澳門工會聯合總會會長何雪卿等一行日前拜訪大豐銀行，受到該行董事長何厚鏜等熱情接待。大豐銀行捐出澳門幣100萬元，支持工聯興建大廈。

大豐銀行捐贈100 萬元支票予工聯負責人。

大豐銀行董事長何厚鏜、行長劉大國、副行長徐繼昌、房延敏於大豐銀行總行大廈會客室與工聯總會會長何雪卿、副會長劉潤輝及財務部主任徐醉英，就工聯大廈的興建等事宜進行親切交談。

何厚鏜讚揚工聯總會60多年來為澳門社會及廣大職工做了大量實事、好事，作出的貢獻有目共睹，值得支持。希望工聯大廈落成後，能更好地推動會務發展，繼續促進澳門特區繁榮穩定發展。

何雪卿表示，工聯大廈的興建，有助工聯總會各項工作及服務的落實，促使會務更好地向前發展。感謝大豐銀行對工聯總會工作的認同和肯定，以及對工聯大廈建設的支持。

派錢不為過 大洗才是禍

力報

崔特首宣布明年豪擲98億元，加碼現金分享至每人8,000元，敬老金、養老金、醫療券、學費津貼樣樣加，還延續中央儲蓄戶口、電費補貼、多項減稅和退稅措施……等大堆福利。
鄰埠傳媒隨即大篇幅報道澳門派錢又創新高，更有專欄以《來世要做澳門人》為題，甚至有報章介紹如何成為澳門人，可肯定澳門已較瓦努瓦圖成為港人「最想住的地方」。

不過，澳門人對加碼派錢看法卻越趨兩極，不少中產認為加碼派錢不是辦法，應將資源用在醫療、教育及基建等長遠投資，但亦有基層認為加碼現金分享如「及時 雨」，能減輕生活壓力。唯一共通的是社會對年年派錢已感麻木，還記得何特首在2008年施政報告宣布每人派5,000元時，原本肅靜的立法會現場嘩聲陣 陣，今次雖加碼至8,000元，現場卻無乜反應！

2008年首次派錢時我確有點抗拒，因派錢最多只能止痛，更重要是對癥下藥，解決好住屋、就業、適度多元和推動向上流動等根源問題，但若細看財政局的公共 帳目，這兩年政府帳面盈餘已近千億，今年加碼派錢和福利合共不到百億作分紅，實不為過！我認為關鍵是應儘快建立法定機制，在確保公共開支、長遠投資和財政 儲備不受影響的前提下，將超額盈餘一定比例作為現金分享，由機制決定是否派錢及其金額，一可避免派不派、派多少的爭議，同時在財政狀況許可下，讓居民最直 接地分享成果。

我認為更要警惕的是政府財政收入過於單一的問題，今年博彩稅佔政府收入高達89%，且政府越來越大洗，明年開支預算更高達826億，是2007年189億的4.3倍，數字反映政府有很多資源作長遠投資，但如何用得其所、用得前瞻？這才是社會最應該關心的！

劉潤輝冀政府就夜市多聽各方意見

2012年11月11日
　　【市民日報訊】近日民政總署推出西灣湖夜市計劃，但遭到民間強烈反對，工聯副會長劉潤輝受訪時表示，西灣湖夜市有助促進澳門旅遊業，若處理好環境、噪音等問題，相信西灣湖是一個適合的選址。
劉潤輝表示，西灣湖夜市有助促進澳門旅遊業，成為澳門的新亮點，過去不少意見指澳門缺少長期夜市，加上目前澳門的定位是世界休閒旅遊中心，若在 西灣湖建夜市，相信有助澳門旅遊業的多元發展。若政府可以妥善要解決環境、嘈音等各方面的問題，相信西灣湖會是一個設置夜市的好地點。
不過，坊間目前就選址問題有不同的意見，選址方面尚需要與各界商討，民署應該向市民、遊客等各方面作一次詳細諮詢，平衡各方面的意見，讓社會各界達成共識。
就政府去年有否向工聯進行諮詢，劉潤輝表示較早前民署曾經到工聯進行介紹，並諮詢工聯意見，當時工聯希望政府多聽取各方意見，並未對立場進行表 態。對於坊間有建議政府將夜市遷往亞馬喇前地，劉潤輝認為亞馬喇前地地方較小，未必適合建設夜市，至於設置夜市可能破壞西灣湖的休閒環境，劉潤輝表示澳門 尚有很多休閒憩靜的地方，不擔心西灣湖建夜市後市民無地方憩息。

陳澤武就有團體派傳單反對政府資助美食節 指各人級數不同無謂回應
2012.11.10
　【華僑報專訪】「澳門良心」三名成員昨日到美食節派發傳單，反對政府六百萬公帑資助澳門餐飲業聯合商會舉辦謀利活動和要求撤回南灣湖夜市計劃。而接過傳單的商 會會長陳澤武表示，他個人認為夜市對澳門整體有利，這亦是其看法，若政府打算停辦，商會定不會再辦，因為沒有資金。
「澳門良心」成員仇國平表示，以現時澳門旅遊業發展及載力，政府是否仍有必要用公帑資助六百萬予社團搞謀利活動。加上商會在公開場合倡議落實西灣湖夜市，不禁令人擔心若果一旦成功統籌，其實係會否是官商勾結、利益輸送？
適逢在場的陳澤武也接過傳單，並回應會逐個字慢慢看清楚。他指出，每個人都有自己的看法，他就不認同是公帑資助牟利活動的指控，因為每個人都是社會的一份 子。他稱有時聽到有聲音反對支持中小企業，放手讓之執笠，這也是一種意見，有發表的自由。但他本人不想因為某些少數意見的每一句話去作反駁，因為大家級數 不同，回應也是「嘥氣」。他稱自己「行得正，企得正，夜晚睏得重靚」。
陳澤武又說，一切政府「揸FIT」，如果「唔搞」，商會一定「唔會做」，因為也沒有資金。稱每年美食節成本過千萬元，有時打和，有時蝕，有時賺。被問及「條數」，具體怎利用？他強調沒必要向傳媒或派傳單的人士交代，因一切皆上報政府，清清楚楚，任何問題都可問政府。